|
Petit état des lieux, pour la saison 2009-2010, de la présence des athlètes que j’entraîne habituellement (du 26 octobre 2009 au 23 mai 2010).
Les explications
Sur les 30 dernières semaines, j’ai été présent 29 semaines (1 semaine de ski). Lorsque je n’étais pas présent, j’ai pu compter sur les relais d’Alain, de Denis, de Fabien ou de Matthieu pour les remplacements.
Sur ces 29 semaines, soit 203 jours, j’ai été présent à 136 séances d’entraînements (dont 11 durant le stage de Pâques qui s’étale sur une durée de 08 jours) sans compter les deux entraînements du mercredi.
Les chiffres pris en compte pour les calculs tiennent compte :
- Du nombre de semaines de participation possible = 29
- De différents paramètres comme des blessures, repos, longues vacances ou voyages annoncés, de débuts athlétiques tardifs, de la participation au stage … pour retrancher un certain nombre de semaines à certains athlètes pour rester un maximum objectif.
o Ce que l’on ne me communique pas ne sait pas être pris en considération ;
o Les périodes d’examens sont des périodes d’entraînement : une bonne organisation n’empêchera jamais un minimum d’entraînements durant cette période.
- Du nombre de présence aux séances, c’est-à-dire :
o A mes entraînements ;
o A ceux donnés par Alain (le samedi matin, par exemple) ;
o A ceux repris par mes remplaçants ;
o De la seule semaine (mon départ au ski) pour laquelle les présences n’ont pas été comptabilisées complètement … bien qu’ayant recoupé mes sources, il n’y avait pas beaucoup de présence … le temps était désastreux, d’accord ;
o Je ne tiens pas compte des présences en compétitions dans mes calculs.
Il peut y avoir l’une ou l’autre erreur dans la compilation des données mais étrangement les classements sont très représentatifs de l’image que je me fais de l’engagement aux entraînements.
Mais au fait, avais-je parlé de l’utilité d’un carnet d’entraînement ? Auquel cas, il y aurait moyen que chaque athlète vérifie par lui-même la justesse de ces informations.
Les constats
Sur plus de 150 séances d’entraînements possibles (dont les 11 séances du stage) en 29semaines (6 mois ¾), les constats sont :
Adrien (Scolaire 2) : 0,71 entraînement par semaine* (avec le stage**, moyenne = 1,07 ent./sem.)
Alessandro (Scolaire 2) : 1,93 ent./sem. (** = 2,25 ent./sem.)
Anass (Scolaire 2) : 1,54 ent./sem.
Arthur (Scolaire 2) : 1,14 ent./sem. (** = 1,48 ent./sem.)
Billo (Scolaire 1) : 2,07 ent./sem.
Corentin (Cadet 2) : 0,80 ent./sem.
Dardan (Scolaire 2) : 1,82 ent./sem.
Hicham (Scolaire 2) : 0,73 ent./sem.
Jean-François (Cadet 2) : 2,77 ent./sem. (** = 3,07 ent./sem.)
Lucien (Scolaire 2) : 0,79 ent./sem. (** = 1,14 ent./sem.)
Quentin (Scolaire 2) : 2,96 ent./sem. (** = 3,26 ent./sem.)
Romain (Scolaire 2) : 0,85 ent./sem.
Samy (Scolaire 2) : 1,72 ent./sem. (** = 2,08 ent./sem.)
Vlad (Cadet 2) : 3,58 ent./sem.
Youri (Scolaire 1) : 2,19 ent./sem. (** = 2,50 ent./sem.)
* Ratio A = [nombre de présences – le nombre d’entraînements durant le stage] / [nombre de semaines hors stage]
** Ratio B = [nombre de présences] / [nombre de semaines, stage compris pour ceux qui y ont participé]
Remarques :
- Corentin apparaît dans la liste, mais, après deux longues blessures et un retour récent, toute comparaison est non relevante. Cependant, avec 4 présences en 5 semaines, on peut appeler cela une reprise très progressive … ;
- Les filles ou « vieux » que j’entraîne occasionnellement n’entrent pas en ligne de compte car leurs entraînements sont suivis par des personnes plus aptes à effectuer un suivi (Cristina, Alain … voire par les athlètes eux-mêmes dans le cas de David ou de Christophe) ;
- Granit, Yannick, Simon … ne sont pas mentionnés dans la mesure où ils ont disparu de la circulation ;
- Anass et Alessandro : même s’ils ne s’entraînent plus en permanence avec moi j’essaie de tenir encore leurs présences à jour (même s’il peut me manquer des données) ;
- Les éventuelles séances « à domicile » de certains athlètes sont de la seule responsabilité de ceux-ci … mais cela entre en compte dans mon opinion globale.
Juste à titre de comparaison … mes propres présences aux séances d’entraînements :
Durant les 10 premières semaines (du 26/10/2009 au 03/01/2010) : présence en moyenne 3,70 entraînements par semaine
Durant les 10 semaines suivantes (du 04/01/2010 au 14/03/2010) : 4,67 ent./sem.
Enfin durant ces 10 dernières semaines (d u 15/03/2010 au 23/05/2010) : 5,11 ent./sem. (avec le stage : 5,70 ent./sem.)
Ce qui donne pour ma part une présence moyenne de 4,69 entraînements par semaine … malgré un hiver impitoyable.
Les entraînements du samedi ou donnés par mes remplaçant ne sont pas compris dans ce total
- Les 2 possibilités d’entraînements du mercredi sont prises en compte comme 1 entraînement
Les conclusions à court terme
- Il est à noter que j’ai demandé aux athlètes de me donner leurs disponibilités pour les entraînements : le décalage qui existe entre ce qui m’a été dit et ce qui est réellement effectué est également intéressant à constater ;
- La présence de certains est parfois complétée par :
o La reconnaissance qu’ils montrent envers leurs condisciples « compétiteurs » (quand ils viennent les voir en compétition, par exemple) ;
o Le respect de l’investissement mis en place par le club (quand ils se « sacrifient » en venant aux Intercercles, par exemple) ;
o La curiosité, le dynamisme ou l’autodiscipline lors des entraînements.
- Je connais les obligations (familiales ou scolaires) de certains ou les directives que j’ai données à quelques uns : je peux donc interpréter certains résultats à l’avantage de l’un ou de l’autre.
Par conséquent, je vais continuer à organiser le groupe et les entraînements pour :
- Préparer au mieux la saison compétitive de certains ;
- Motiver ceux à qui il manque un peu de présence pour comprendre leur place, leur rôle et consentir un plus grand investissement à l’avenir ;
- Préparer l’insertion de certains athlètes du groupe de Matthieu (cadets 1) au sein de mon groupe.
Les conclusions à moyen terme
Sur base du « ratio A » (hors-stage), seul taux représentatif de la régularité d’un athlète sur une année, je tirerai des conclusions plus complètes quant au nombre de présences en octobre (il reste 20 semaines), sachant que :
- Le manque de régularité (manque de présence) d’un athlète sur l’année n’apporte rien en terme de progression (physique ou technique) ;
- Le temps passé à entraîner un athlète non suffisamment présent me fait perdre du temps (retard technique ou physique) que j’aurais pu consacrer aux autres athlètes.
Par conséquent, je déciderai plus que vraisemblablement de l’exclusion d’athlètes de mon groupe lorsque,
- Pour les « nouveaux » (1ère ou 2ème saison au club), la moyenne des présences est inférieure à 1 séance par semaine ;
- Pour les « anciens » (prénom noté en gras dans le tableau), la moyenne des présences est inférieure à 1,5 séance par semaine.
Le club décidera alors pour l’intéressé de l’opportunité ou non de reconduire l’affiliation et les conditions d’encadrement qui s’y attachent.
A bon entendeur ...
Olivier LESSIRE
|